最近看了喬家大院
這是描寫一個山西的商人從富有的家境更推廣至匯通天下、無人不曉的名號
裡面有個橋段
當主角喬致庸坐落在北京城，傳聞太平軍打過來許多商人紛紛逃亡
只有他不丟下鋪子留在北京，最後太平軍沒打進北京
所以日後他得以搶先他人飛黃騰達，發展北京的商業
還有是他匯通天下的理想，他希望商人不只是個跟百姓打交道
還能幫官府運銀運糧，儘管很多人勸阻，他在劇中被陷害得了牢獄之災
最後對慈禧太后使用計謀終於達成這理想
尤其是最後一集描寫心願達成的時候，很感人
因為他堅持到底的個性最後終於成功
我在想，如果當時太平軍打入北京，或是真的因為匯通天下野心龐大
最後淪為悲劇，那麼他身後的評語會是怎樣呢?
會不會說不知變通，或是野心過於龐大?
喬致庸做法的確不可取只是因為他成功了，所以大家才把他捧得那麼高?
我想.....
一個會做大事它需要的是有力排眾議的勇氣，及獨到的眼光
還要有點反社會思想，不像常識和現狀低頭
遙記得當年的十大建設，這些都是被批評浪費國家經濟的建設
尤其是高速公路，因為當年那個貧窮台灣連“機車”都少的可憐
要做一個“汽車”專用的道路，會想去搞那個東西的人想必是腦袋壞掉
要沒有蔣經國遠見的想法堅持興建，以及那種力排眾議的精神
現在的高速公路哪來呢?
福特當年特赦尼克森，震驚全國，因此以少數票輸掉了連任總統的機會
但美國未來的發展證明他想法是正確的，剛結束越戰的美國身心受創
不應該在將精力浪費在貪腐的總統上，柯林頓任內給了他最佳勇氣的榮耀
現實的是
一個人成功那麼很有可能評語是“眼光遙遠”“深謀遠慮”
失敗的話可能被說成“獨斷獨行”
歷史給的評價真的會是個真實嗎?
沒有留言:
張貼留言